Tak naprawdę to SCS nie ma żadnych argumentów aby szybko myśleć nad nową częścią ETS-a.
Duże dodatki mapowe wydają w miarę regularnie w cenie... kolejnej gry.
W większości mają zapewniony cykliczny przypływ gotówki, graczy i znakomitą sprzedaż - a potęguje to jeszcze z czasem scena moderska, która tworzy mapy bezwzględnie wymagajace tych dlc.
Po cichu większość już mówi że chcieli by ETS3, jednak cała społeczność gry daje znak SCS-owi (być może nie świadomie) żeby nie przestawał rozbudowywać tej wersji gry.
Gra powinna już po tylu latach nudzić, ale wystarczy zaobserwować reakcje graczy na ostatnie 2-3 dodatki dlc aby stwierdzić że gra ma się dalej bardzo dobrze.
My to widzimy - SCS tym bardziej.
EDIT:
Ja nie wiem czy przypadkiem biorąc pod uwagę pierwszą wersje gry a ostatnią:
czyli...
a) ogólny wygląd i dostępne opcje w menu gry
b) dodane z czasem kolejne funkcjonalności których jest tak dużo że nie sposób wymienic wszystkego i wszelkie inne rzeczy "życzeniowe" wprowadzone z czasem
c) rozbudowaną siatkę dróg
...i to wszystko co wyszło po pierwszej wersji 1.05..to czy przypadkiem nie możemy śmiało powiedzieć że gramy obecnie właśnie w taki ETS3 ??
Pomijam to co niby mają jeszcze zrobić w przyszłym roku uwzgledniając DX11.
Czy faktycznie wskazane i potrzebne jest osobne wydanie nowej gry z nowym numerem?
Chcelibyście 'takich patentów' na wzór wydawanych np. FIFA16...17..18... ?
Co roku praktycznie to samo...w 'innym opakowaniu' i z nowym numerem?
EDIT2:
Ja wiem że sporo osób może nie pamiętać, lub nawet nie wiedzieć jak wyglądała pierwotnie gra i co zawierała (począwszy od menu, aż po mapę) w wersji 1.05
Warto ten skok sobie porównać - choć zdaje sobie sprawę że ten sam 'stary silnik gry' wciąż uwiera.
Dla mnie, pamiętającego pierwszą wersje, to obecna wersja gry jest takim poniekąd ETS3 - i nie powinno się patrzeć że uruchamiamy instalator z 2-ką w nazwie.
taka retrospekcja:
https://www.youtube.com/watch?v=bI_L-UggmHQ